Címkék
Novak Djokovic – Rafael Nadal: 5-7 6-4 6-2 6-7 7-5
A mérkőzés ottani idő szerint nyolc órakor kezdődött és hajnali kettőkor ért véget.
5 óra 53 perc, minden idők leghosszabb GS döntője.
Valójában nem történt semmi váratlan, de az nagyon hosszan: Djokó szervája és játéka az egész tornán nem volt annyira meggyőző, mint tavaly, így maradt ez a döntőre is, rövidebb időszakokra viszont fel tudta idézni, ilyenkor hosszan játszott, odaszögezte Rafát a fonák oldalára, nem engedve a tenyerest kibontakozni, félelmetesen jól fogadott, 6-4, 6-2.
Az első szettben még ideges, valamint a megelőző öt órás elődöntője után kissé merev volt, viszonylag sokat hibázott, Rafa pedig stabil volt, gyakorlatilag végig a meccsen. Viszont a második szerva mögött jóval kevesebb százalékban hozta a pontokat, mint Novak és a viszonylag gyengébb Djokó szerva ellenére is, a második szett 5-3-ától kezdve egészen az ötödik szettig brékpontig sem jutott el.
Ennek ellenére miután Rafa 5-3-ról fordítva hozta a negyedik szett rövidítését, lelkileg neki állt a meccs. Ezt kihasználva brékelni is tudott a döntő szettben, de a már jól ismert koreográfiával vissza is adta a brékelőnyt gyorsan, és ezt követően hiába szervált Novak másodiknak, hiába volt bréklabdája Rafának, amikor a szerb a meccsért adogatott, az történt, mint ami akkor szokott, ha olyan valakivel állsz szemben, akit az utolsó hat alkalommal, két GS döntőn és négy Masters döntőn, már megvertél.
Novakban megvolt a hit, és ilyenkor az égiek is melléd állnak.
Novak zsinórban harmadik GS-ét nyerte, Mats Wilander, Andre Agassi és Roger Federer után a negyedik teniszező, aki legalább három AO-t tudhat magáénak, az elmúlt öt GS-ből négyet gyűjtött be.
A pillanat, amikor Novak odafordult a díjátadón jelenlévő Rod Laverhez, mint az egyik valaha volt legnagyobbhoz, hirtelen több jelentést kapott, mint puszta udvariasság.
Laver óta nem volt olyan teniszező, akinek akkora esélye lenne egy naptári GS-re, mint most Novaknak van.
Az idei AO számomra mégsem erről lesz emlékezetes.
Hanem a négy és öt órás elődöntőkről és a majdnem hat órás döntőről. Arról, hogy a top négyből három olyan teniszt játszik, ami abból áll, hogy ugyanazt az ütésváltás játsszák le egy meccsen ezerszer, bármeddig, akármeddig.
Arról, hogy a díjátadón széket kellett hozni a két játékosnak, mert mindketten az ájulás szélén álltak.
Arról, hogy elkezdjük a visszafelé számolást ahhoz, mikor fogjuk elveszíteni valamelyik élmenőt hosszabb időre, sérülés miatt.
Ma dolgoztam,ezért úgy gondoltam majd az ismétlést megnézem.Aztán lejárt a munkaidőm,és a döntőnek még nem volt vége.Sőt,a végét itthon néztem meg.Majdnem annyit voltak pályán,mint én a munkahelyemen!itt az eredménye!
http://www.daylife.com/photo/0geL7OOfDXbs5?__site=daylife&q=rafael+nadal
Ki tudja,hogy milyen következménye lesz még!
Igen, ezeket a képeket kerestem, de egyelőre nem sietnek feltenni őket.
Nem irigység,de ez embertelen,vacak unalmas. Azért nem izgalmas,mert a végén tudjuki nyer.
Igazi Esély a Gs-re volt….csak Delpo elvette….
Hát ez tényleg embertelen: a teniszezőknek, a játékvezetőnek, a nézőknek, mindenkinek. Én az emberi tenisz szeretem, melyet Roger képvisel.
Az eredményhirdetéskor a nézők indultak haza az ünneplés, a katarzis helyett.
A két sportoló ünneplés helyett, jeges fürdetést kért és masszázst meg egy ágyat. Szinte sajnáltam őket és magunkat is, mert ezt már unalmas volt nézni és mégis ember feletti teljesítményt raktak le a pályára. Kíváncsi leszek a folytatásra.
Maga a sportteljesítmény, vagy kondíció elképesztő. Szerintem a legtöbb sportoló a saját sportjában nem bírna ilyen hosszú mérkőzést (pl. kosármeccs 6 órán át, csere nélkül).
A teniszélmény lapos. Pár elképesztő labdamenet rendbe van, hogy szinte mindig 20 ütés-váltás van…
Köszönjük a cikket. Krumpli.
Összességében az eredmény miatt az egyik szemem sír, a másik nevet, gondolom nem kell részletezni az okokat.
Levente : hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem tetszett a végeredmény.
Azért az “érdekes ” volt, ahogy Nadal elvesztette a végén a szerváját, ezzel kiengedve kezéből a győzelmet, de ugye a sors útjai kifürkészhetetlenek.
Tény, hogy nagy teljesítmény volt a döntő (meg az elődöntők, meg…:P). Csak az a baj, hogy pl. én a teniszpályán TENISZt szeretnék látni, és ebben nem azt értem, hogy félóránként van három olyan ütés, amitől felszisszenek. Ha arra vagyok kíváncsi, hogy ki bírja tovább a fizikai és mentális terheket, akkor megnézek egy ironman versenyt, vagy egy ultratriatlont. Bár viszonylag ritkán vagyok erre kíváncsi.
De azért arra kíváncsi lennék, hogy lehet kibírni a vezetőbírói székben 6 órán át?
Perfect: igen, én is erre gondoltam. és most jön az, hogy ki mit hogy tud fejben feldolgozni…
Sue: Ja, bírónak sem volt egyszerű és úgy emlékszem a végén is volt több jó döntése, meglátása szóval le a kalappal Pascal Maria (bocs ha rosszul írtam) előtt is.
Nagyon igaz,ez embertelen volt.Már a végefelé az sem érdekelt ki nyer,csak legyen már vége!Ez nem volt élmény, nem volt katarzis,csak az az érzés,hogy ez így baromian nem jól van.Egymás végletekig feszítése fizikálisan és mentálisan,az örjöngés amit helyenként bemutattak mindenre emlékeztetett csak játékra nem.
Rossz volt ezt nézni,nem is kérek többet belőle.
Nekem nincs bajom a döntőn látottakkal, és fölöslegesnek tartom azon keseregni, hogy ez van. Nem aggódok, hogy sokáig (mondjuk 10 évig) így marad, ez a tenisz csúcsára ért, nem gondolom, hogy sokáig ott is maradna. Be kell látni, hogy Nadalt a támadó játékosok nem tudják átütni, egyedül Djokovic talált rá valamilyen ellenszert, ő sem jódolgában rohangál órákon keresztül, és üt 25-öt egy labdamenetben, hanem mert rá van kényszerítve. Nem véletlen, hogy Djokovic Federerrel szemre is szép meccseket játszik, tud ő olyat is, ennek feltétele, hogy az ellenfél ne az alapvonal mögött 2-3 méterrel futkosson, és adjon vissza mindent a borzasztó pörgetéseivel. Amint Nadal hanyatlani fog vagy amint jön egy “szupertámadó” játékos, akkor visszakapjuk a TENISZT. Amíg jól játszik, addig ezeken a pályákon ilyen labdékkal csak így lehet megverni.
Azért Roger jobban tetszett a fejlécben:)
Én is Rogert szeretném…. legalább látni!
csatlakozom az előttem szólókhoz
Visszajelzés: Tudom, hogy nem ide tartozik de… « KD Photography
Hihetetlen volt. Ahogy Djokovic felállt…le a kalappal mind a két versenyző előtt. Szerintem itt már nem csak a tenisztudás döntött..hanem a szerencse is közrejátszott.
És ne feledkezzünk meg a Nadal-Federer meccsről sem. Nem akarok megbántani senkit, de szerintem Federer már kezd kiöregedni. Tudom, hogy hülyeségnek hangzik, de nekem ez a véleményem. Szerintetek?
30 éves, 1001 meccsel és 13 éves profikarrierrel a háta mögött. Szerinted?
Egyébként javaslom annak megnézését, h a kortársai épp merre és mit csinálnak, illetve azt is, h a többi korszakos teniszező hasonló életkorban milyen eredményeket tudott felmutatni. És akkor jobban el tudod helyezni azt, h Fed éppen mit csinál.
tudom, igaz…de nem vagyok egy nagy Fed fan….inkább Nadal vagy Djokovic.
Tudom, hogy ügyes meg minden de nekem vmiért nem tetszik.
Hát istenem
Szerencsére sokan vannak, mindenki megtaláhatja azt a teniszt/teniszezőt, akit szeret nézni 
Kedves KD…annyi tenisz fórum van,ahol lehet szeretni a kedvenceidet…. ez nem az.
Kedves Viktor…oda írok ahova kedvem van.
Üdv: KD
Jó.