Legutóbbi bejelentkezésem óta Fed jogilag is elérte a második hetet, és sorozatban huszonkilencedik GS negyeddöntőjét játszhatja holnap Jo-Wilfried Tsonga ellen.
Eddig a pontig tavaly is eljutottunk, és idén sem várható sokkal könnyebb meccs, igaz, Fed most jóval jobb formában van, mint tavaly ilyenkor.
Tény, ennek megállapítása nem volt annyira egyszerű, ugyanis az elmúlt két meccsét két régi jó ismerőssel játszotta, ami azt jelentette, hogy Rog nem strapálta magát. Egyszerűen ezekkel a teniszezőkkel szemben semmiféle veszélyérzet nincsen benne, általában joggal, de azért néha sikerült ezt már megszívni.
A Nalby elleni meccsen ez utóbbira semmi esély nem volt, az első két gém után már kiderült, ha napestig játszanak sem fog Fed veszíteni, ennek megfelelően egy nem túl színvonalas meccsnek lehettünk tanúi, ami közben Fed nagy valószínűséggel azon gondolkodott, hogy mit fog mondani Sachin Tendulkarnak.
Nalby a meccs kiszerválásért folytatott gémben rázta csak meg magát, és tört egy picit borsot Fed orra alá. Meglehetősen vicces volt Fed szerencsétlenkedését nézni, hálóba küldött ajtó-ablak lecsapással fűszerezve, de csak sikerült kiszerválni végül.
A Misa elleni meccsre nagy szükség volt, végre egy olyan ellenfél, aki játszani is haljandó volt, ráadásul Misa szépen az alapvonalról üt, így lehetett az alapvonalas játékot is gyakorolni kicsit.
Fed a meccs elejét úgy kezdte, ahogy az előzőt abbahagyta, a szerva jó volt, minden más nem, majd a TB-t sikerült egy kicsit túl lazára venni, és elbukni.
Ennyi elég volt arra, hogy Fed észbe kapjon, lassan elkezdte olvasni Misa szerváit, bemelegedett a tenyeres és a fonák is, így gyorsan kiderült, hogy Fed nagyon jól mozog, piszok gyors, és igazából az alapütésekkel sincs akkora gond.
Volt 0-40-ről hozott gém, 5-0 után elbukott szervajáték, szóval minden, ami szokásos, de a végére nagyon vagány, és jó tenisz alakult ki, miután Misa is összekapta magát a meccs közepi gödört követően.
Érdekes módon viszont Fed játékának minden szerván kívüli elemének megérkezésével egyidejűleg a szerva eltűnt, az utolsó két szettben az eddigi szinte tökéletes szervajáték leromlott, bár ehhez valószínűleg Misának is volt köze, neki is beletelt egy kis időbe, mire megszokta a Fed szervákat.
A meccs labdamenete, lába közöttivel és visítós Misa hibával: http://www.youtube.com/watch?v=-u7RhDydRVQ&NR=1
A Misa elleni győzelem volt Fed karrierjének századik füves pályás győzelme, szerencsére sikerült egy jó meccsel megünnepelni.
Holnap Tsonga érkezik, aki kifejezetten jó formában bombázta le eddig a mezőnyt (Soedán, Dimitrovon, Gonzalezen és Ferreren keresztül jutott el Fedig), fekszik neki ez a borítás. Ha hozza a tornán eddig mutatott szervajátékát, és Fed nem szerzi vissza sürgősen a sajátját, akkor nagyon nehéz meccs lesz.
De egyébként is van esély egy kiélezett, kevesen múló mérkőzésre, Fed holnap nem teheti meg, hogy ne koncentráljon oda százszázalékig az első ponttól kezdve.
Ez azonban egy GS negyeddöntőn, úgy gondolom, nem egy különleges elvárás.
Helló Krumpli! Örülök, hogy a 2. héten is szurkolhatunk Rogernek.
Mi lesz, ha ma is leszakad az ég?? (elég ijesztő volt a mennydörgés és az esőkopogás hangja még tévében is) Hogy fognak négy 3 nyert szettig menő meccset lejátszani 1 pályán? Vagy lesz megint hajnali 1 órás kezdés? Persze csak költői kérdések ezek… majd meglátjuk, vagy nem.
A szenior-szakasz meccsei imádnivalóan “unalmasak és kiszámíthatóak” voltak;),Roger igencsak takarékosan nyomta,nem is igazán tudtam eldönteni,csak ennyi van benne vagy unja az egészet,de a Misa elleni másfél szetben azért végül kénytelen volt emelni a játékán,és örömmel láttam,hogy sikerül:)Nem vagyok szakértő,de a szerva mintha elment volna,vagy Misa kezdett nagyon jól fogadni?Jo-Willi nagyon meggyőző,de remélem egy olyan Rogert fogok látni ellene,mint a tavalyi AO-n,ahol Tsonga csak kereste a labdát.
A Rafa-Delpi meccsre csak ritkán kapcsoltam át,de pont volt szerencsém látni Rafa tiebreak előtti haldoklását,biztos voltam benne,hogy hogy viszi a TB-t,csak azon akadtam ki, hányadszor fogja még bekajálni mindenki, az ellenfél is az Oscar-díjra érdemes alakítást .Remélem megint megkapja majd az Edberg díjat,mert megérdemli,különösen annak tükrében,amit utána művelt,jaj úgy éreztem eltört,aztán kiderül semmi baja nincs,cak szoros volt a kötés.
Hali,
örülök, h az első 4 kiemelt még játékban van és várom a meccseket, remélem izgalmasak lesznek
nem nagyon értem, h itthonról a karosszékből hogy tudja eldönteni bárki is, hogy az adott játékos tényleg sérült vagy szusszanásnyi időre volt szüksége. Rafa fórumáról:
“A statement that ratified the doctor of the Spanish Tennis Federation, Ignacio Muñoz: “He a bit twisted his foot, which caused a pinched the joint zone peroneal tendon and there was an inflammation around the tendon. Very slight, but enough so that, for certain movements, pinching the inflamed area and caused a very sharp pain.”
Igen, erre mondhatja fedforever, h csak duma, de továbbra is szeretném azt hinni, h mi nem tudjuk/tudhatjuk, hogy a játékosok mit éreznek.
fedforever: neked még sosem volt olyan, hogy rosszul léptél és tulképpen nem történt semmi nagyobb baj, de azért érezted a lábadat és figyeltél arra, hogy kevésbé terheld?
szurkoljunk a kedvenceinknek, Hajrá Rafa, hajrá Fed
Nono: persze lehet, hogy ez történt, de az is lehet, hogy nem… a Spanish Tennis Federationtől nem áll távol, és sztem más teniszszövetségtől sem, hogy mondjuk ki már végre egyszer, mert utálom, hogy itt mismásolunk, hogy elég PC-k legyünk: szval hogy hazudjanak. Én speciel egyáltalán nem hiszem el, hogy ez történt, azt mondanak, amit akarnak, ellenőrízni nem tudja senki.
Ráadásul mindehhez hozzá jön, hogy nem először látjuk már Rafától ezt a műsort… És hát ilyen előzmények után az ember lánya kissé -hogy is mondjam- szkeptikus,,,
nono:nekem ebből az világos,hogy a Spanyol TSZ is úgy érzi, magyarázatra szorul a cirkusz, ami ezen a meccsen és utána volt.Ha ez az első eset,amit Rafa előad,biztos én is “jóindulatúan” állok a dologhoz és elhiszem,hogy tényleg fáj.De nem ez az első /én a saját szememmel láttam minimum 3 ilyen gusztustalan cirkuszt/,ami után kiderül,hogy az égvilágon semmi baja nincs, csak éppen szüksége volt egy “szusszanásnyi időre” ahogy fogalmazol,de az a szusszanásnyi idő ne TB,vagy az ellenfél adogatása előtt,és ne 5:1 hátránynál legyen.Így teljesen nyilvánvaló,hogy az ilyen műsor csak arra kell,hogy az ellenfelet megzavarja. Aki a Bajnok titulusra igényt tart az így nem viselkedik.Nekem ez így nem frankó.
2007 Hamburg…….ott kezdődött,undorító…..javasolnám a szinkonúszást.
Én nem ítélem el ennyire Rafát, nem ennyire tudatos ez így nála. Egész egyszerűen ha vmi nem megy a teniszben, túl szoros a meccs stb., akkor bármilyen fájdalmat képes felnagyítani. Nyilván tart is a sérüléstől nagyon, így egész egyszerűen elkezd hisztizni, cirkuszolni. Senki sem állította, hogy ez szép dolog, de ő ilyen. Nem egy hidegvérű típus egyáltalán, a bolhából csinál elefántot. És nyilván az se jön neki rosszul, hogy ezzel az ellenfelet megzavarja. De azt nem hiszem, hogy hidegvérrel csinálja ezt.
cinnouse: én is így látom. Bepánikol, hisztizik egy sort, felnagyítja, de nem hinném, h ez tudatos lenne nála.
Viszont érdekes, h ezt most a média sem tudta hova tenni:
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/jon_wertheim/06/28/tuesday.mailbag/index.html
Ez azt hiszem az első, elismert újságírótól származó, nyíltan vállalt kritika Rafa ezen ügyeivel kapcsolatban.
Egyébként sztem a Delpi elleni meccsnél elég egyértelmű volt a dolog. Rafának nem tetszett semmi abban az első szettben: nem tetszett neki, hogy Delpivel kell játszania már a 16 között, nem tetszett neki, hogy Delpi nyíltan ellene fordult már a legelején, nem tetszett neki, hogy a bíró megintette ráadásul Delpi hatására, nem tetszett neki, hogy nem tudott brékelni, holott ez benne volt a pakliban az első szettben.
Szval mindezek után, egyszer csak azt látta az ember, hogy hirtelen a lába lett az oka mindennek. Teljesen felháborodva csavarta le magáról a kötést, egyszerűen dúlt-fúlt.
Persze aztán gyorsan túllépett ezen a TB-ben.
cinnouse:”Ő ilyen”.Igen ilyen.És biztos vagyok benne.hogy hidegvérrel csinálja ezt,a győzelemért bármit.Nem hizsem,hogy 10 év profi “lét” után valaki ne tudná,hogy a “sérülés” milyen súlyos.Teljesen tudatosan játszik rá arra az image-ra, hogy legyőzhetetlen,ha egészséges.Egész karrierje során ezt játszották el és erősítették mindenáron a média tudatos maniplulálásával.
Pedig szerintem nem hidegvérrel csinálja, két olyan mecccset is tudok mondani, amit elveszített, és aminél megkaptuk a drámát egy olyan sérülés miatt, amiről utólag kiderült, h gyakorlatilag semmiség volt.
Persze, ebből az egyik olyan meccs volt, amit addigra már elveszített és persze, a másiknál is kérdés, h mennyire játszott közre benne, h krvára elege volt az egész Non-Calender Slam mizériából, de nekem akkor is úgy tűnt, meg most is, h épphogy arról van szó, h nem hidegvér, hanem hogy nem tud uralkodni magán.
Azt is mondhatnám, h Rafa hajlamos melodrámázgatni, lásd még “olyan ez, mintha munka lenne”, illetve “miééért ilyen hosszú a szezon?”.
Amikor közölte, h úgy érezte, mintha eltört volna a lábfeje, csak nevettem rajta, Rafa és az ő túlzásai
Krump:Majdnem mindegy,hogy tudatos vagy nem tudatos a dolog,de mindenképpen nagyon gáz.Ha tudatos azért,ha nem tudatos azért.Aki így viselkedik ne tartson igény a Legnagyobb Bajnok címre.
Tudatos-e vagy sem, azt téyleg nehéz eldönteni .
Én azt látom Nadal “sikerességének ” egyik okaként, hogy valahogy az agressziója átragad az ellenre. Ez pesze adódik az agresszió természetéből és ezt érzem Rogeren sokszor, hogy pont az borítja ki ha Nadallal játszik, hogy nem tud ellenállni ennek az érzésnek. Ő is agresszív lesz, oda a koncentráció, pont olyankor ront nagyokat, mikor agresszívan le akar csapni stb… na, ha ez az ” agresszió átragasztás “, mint az ellen koncentrációját csökkentő “eljárás ” tudatos Rafánál, az az igazi gáz, szerintem. Én azért tudom róla feltételezni
peRFect: Nem tudom, h láttad-e már Rafát élőben, nekem az volt a benyomásom, h azt, amit írsz, végképp nem szándékosan csinálja. Saját magát spannolja, meg alapból ilyen a pályán, rengeteg tik, meg minden egyéb, és ennek semmi, de semmi köze nicsen az ellenfélhez.Én egy Hanescu elleni, totál egyértelmű, tét nélküli meccset láttam tőle, és ott is ugyanez volt, de pl. Hanescu tök jól kezelte, próbálta oldani a feszültséget, és Rafa is lenyugodott egy idő után. Nyilván hatással van ez az ellenfelekre, de ez már az ő problémájuk, h ne engedjék, h hasson rájuk. peRFect: Nem tudom, h láttad-e már Rafát élőben, nekem az volt a benyomásom, h azt, amit írsz, végképp nem szándékosan csinálja. Saját magát spannolja, meg alapból ilyen a pályán, rengeteg tik, meg minden egyéb, és ennek semmi, de semmi köze nicsen az ellenfélhez.Én egy Hanescu elleni, totál egyértelmű, tét nélküli meccset láttam tőle, és ott is ugyanez volt, de pl. Hanescu tök jól kezelte, próbálta oldani a feszültséget, és Rafa is lenyugodott egy idő után. Nyilván hatással van ez az ellenfelekre, de ez már az ő problémájuk, h ne engedjék, h hasson rájuk.
Krumpli : tényleg csak feltételezésként írtam, valójában ez csak egy érzés és igaz, hogy benne van az én komoly ellenérzésem az agresszióval szemben. Tudom, hogy a tenisz egy kifejezetten agresszív sport valójában, szóval azért el tudom fogadni, hogy ilyen attitűddel kell játszani. Kivülállóként pedig tényleg nem tudhatom, hogy melyik sportoló személyiségének mennyire része az agresszió és mennyire tudja csak a játékára “koncentrálni ” ezt a viselkedést.
Rafa inkább tűnik nekem is ösztönösnek, mint tudatosnak , de én tényleg nem ismerem, élőben egyszer láttam, de akkor, mikor az USO-n még sehol sem volt. .
Közben Roger out, sajnos nem tudott felpörögni, JoWil pedig nagyon satbil volt .
Mikor el kellett mennem itthonról Rog 2:0-ra vezetett,hazajövök és látom sikerült kikapnia .Mi a bánatot csinált?
ffedforever: Egyszerűen nem tudta kezelni Ttsonga adogatásait. Ha jól emlékszem csak az első szetben volt breaklabdája. Az adogatásait már a szettek elején elvesztette, utánna hiába hozta őket simán, Tsonga adogatójátéka nagyon stabil volt. Végigvitte a breakeket.
Egyébként Rog szerintem enervált volt, nekem úgy tűnt legalábbis. Csinálta a dolgát, igazából nem rosszul, de az extra hiányzott. Én változatlanul azt állítom, az az RG vereség nagyon padlóra vágta.
peRFect: számomra teljes mértékben értelmezhetetlen volt, amit Fed ezen a tornán nyújtott. Elsősorban a hozzáállása, a hányavetisége, sok minden. Ő tudja, h mi volt az oka, de tartok tőle, h nem olyasmi, amire büszke lehetne. Nagyon megérdemelte ezt a vereséget, ez a véleményem. Így ezt nem lehet, ez egyszerűen nem fér bele, és ha már Wimbledonhoz is így áll hozzá, akkor sok mindenen érdemes lesz elgondolkozni a következő hetekben a jövőre nézve.
11 knk hibát ütött Roger 5 szett alatt… 57 nyerőt… minden szervastatisztikája 70% feletti…
Ezt egy másik blogból másoltam, de ha tényleg így van, akkor remélem Tsonga továbbra is ilyen összeszedetten játszik.
Mörri-Tsonga döntőt várok
peRFect: ha ez a statisztika a W oldalról van, akkor azért óvatosan kicsit ezzel, mert szvsz nagyon nagyvonalúan kezelik a knk hibákat
A fogadójáték az egész tornán döcögött,és a legjobb szó a játékára amit eddig mutatott az enervált.Azért arra álmomban sem gondoltam,hogy képes lesz kikapni két szet előnyből.Talán jobban jártunk volna-Ő is és mi is,ha a formát nem az RG-re hegyezi ki, hanem szépen hagyja,hogy Nole és Rafa lerendezzék egymás között a salakszezont,és a Nole verést W-re időzíti.Úgy látszik két GS-re már nem tart ki a jó forma, ő is csak emberből van,öregszik és ez már így egymás után sok.Lesz min elgondolkozni neki és a stábjának is,mert amit elterveztek az nagyon nem jött be.
Jup, fedforever hasonlóan látom. A formaidőzítés csapnivaló volt, és nagyon rosszul jött ki belőle a végén. És Hallét nem lett volna szabad kihagyni, még ha csak két meccset játszik, akkor is előrébbtartott volna.
Amellett, h igazából már évek óta nem játszik olyan nagyon jól füvön, éppen ezért is éreztem egy kissé felelőtlennek az egy héttel W előtt megyek először fűre edzeni-dolgot. Meg még egyebeket is, amiket a tornán megengedett magának.
De ezért most nem tudom sajnálni, csak magát okolhatja.
Krump:már a torna előtt túlzottnak éreztem a fene nagy optimizmust,füves meccs nélkül, pár nap felkészüléssel még Roger sem gondolhatta,hogy nyerhet.Ez a fű nem az a fű.Nem esik jól,de ki kell mondjam,Roger nagyképűen,túlzott magabiztossággal állt ehhez a tornához.Azt neki is tudnia kell már,hogy nem elég kimennie a pályára,az ellen a 4. 5. körben már nem sz@rja össze magát a puszta látványától
Végig gondoltam ezt a formaidőzítés dolgot, ebben nem értek veletek egyet. Gondolom miinden GS-re nagy formában akart lenni, ha nyeri az RG-t most azt mondanánk, hogy de jó volt ez így. Én úgy érzem, hogy most az volt a taktika, mint Samprasnél, csak a saját adógatójátékra koncentrálni, mert talán az RG döntő is azon ment el, hogy fáradt volt már fejben nagyon. Talán ezért tűnt úgy, az egész tornán, hogy a fogadójátékaival gond van. Szerintem nem azokkal volt a gond, inkább avval, hogy a ez a taktika csak akkor jön be, ha a sajátjait tényleg tudja tartani , de nem tudta.
Azért az érdekes, hogy Tsongára, Delpora nem neheztelek, ha Rogot verik egy fontos helyzetben. Bezzeg a spanyol ” kihozza belőlem az állatot” Utálom is érte rendesen… Na persze ez meg az én agressziómról szól.
“Én úgy érzem, hogy most az volt a taktika, mint Samprasnél, csak a saját adógatójátékra koncentrálni, mert talán az RG döntő is azon ment el, hogy fáradt volt már fejben nagyon.”
Én is így láttam, de akkor ezt nagyon benézték. Fednek sosem volt Sampras-szintű szervája, jól szervál persze, de neki sosem ez volt a fő fegyvere, inkább csak jó alap volt a labdamenetek elkezdéséhez, és mindig is sokkal sérülékenyebb, törékenyebb volt az a szerva, egy-egy rossz szervagém még fénykorában is mindig becsúszott.